Автор |
Сообщение |
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11831
15.10.2011 05:38 GMT
|
Ох... (тяжело вздыхаю) ты неисправима...
Сяду-ка я хорошее кино озвучивать, там никаких страхолюдин нет.
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#11834
15.10.2011 18:39 GMT
|
QuoteСяду-ка я хорошее кино озвучивать Ну озвучь тогда в теме - в смысле расскажи нам про "хорошее кино" тогда, а то приходишь тут вечно с Восставшими или Кандименами... я вам завтра мобыть про что-нить расскажу - у меня типа были насыщенные дни.
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11835
16.10.2011 03:29 GMT
|
Начина-ается... А ты не приходишь вечно с какими-то страшидлами, на фоне которых бедный Кэндимен невинен, как младенец?
Кино уже озвучил. Сегодня вечером выложу. Ха-арошее кино.
Конечно, расскажи, что там у тебя за такие насыщенные дни. Очень интересно! Думаю, Удо Кир тоже не прочь прслушать.
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11839
16.10.2011 15:32 GMT
|
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#11840
17.10.2011 04:36 GMT
|
Шарлотта Гинзбург - прелесть. =)У меня как раз лежит фильм ее папы, не знаю когда посмотрю теперь уж QuoteНачина-ается... А ты не приходишь вечно с какими-то страшидлами, на фоне которых бедный Кэндимен невинен, как младенец?(...)
Конечно, расскажи, что там у тебя за такие насыщенные дни. Очень интересно! Думаю, Удо Кир тоже не прочь прслушать. Я прихожу с тем, о чем тут заводят речь. Ты сказал про Удо Кира - я запостила фотографию в его, как считаю, самом необычном и интересном образе. Ты запостил Восставщего Баркера, я те запостила то во что это все превратят soon. Ну и так далее.
Посмотрела на днях "Правила игры" Ренуара. И блин, че-то как-то осталась разочарована - фильм входит во всякие топы (н-р в известной "тысяче" входит в первую десятку) и считается лучшим фильмом Ренуара. Ну вот не знаю-не знаю.. По моему с той же Великой иллюзией, которая у меня теперь в разделе мастерпис, даже сравнивать нельзя. То есть понятно то, что талант некуда не денешь, очень технично все красиво и элегантно, но "лучший фильм Ренуара" ...
Зато смотрела еще фильм "Пуля для генерала". Когда я была маленькой, он у нас шел под названием "Золотая пуля" или еще "Кто знает?" - тогда то я его и посмотрела, но так как из воспоминаний вообще - полное зеро, решила Ну вот это да.. Два часа чистого киноудовольствия, такие типажи, такие характеры и конкретно "правильный" финал.
А да, и еще смотрела Млечный путь Бунюэля. Скажу коротко (меня уже зовут другие дела)) - просто понравилось.
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11841
17.10.2011 09:00 GMT
|
А какой фильм Сержа Генсбура ты собираешься посмотреть? Я видел "Я тебя люблю, а я тебя - нет" и "Шарлотта навсегда". Оба мне совсем не ахти, хотя актёры играют хорошо. Ну и музыка самого Генсбура очень красивая.
"Млечный путь", как ни странно, оставил меня полностью равнодушным, что бывает редко. Надо пересматривать.
А я вчера провёл вечер в компании своей любимицы Бинош. "Невыносимую лёгкость бытия" посмотрел на одном дыхании. Три часа чистого удовольствия. Сейчас впечатлён даже во сто крат больше, чем 3 года назад, когда я его смотрел в кинотеатре с температурой под сорок. Абсолютно МОЁ кино! И Бинош, безусловно, сыграла одну из самых лучших своих ролей. Финал картины до сих пор стоит перед глазами - кабачок, чардаш и влюблённые герои.
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#11842
17.10.2011 09:23 GMT
|
1. да-да второй - "Шарлотту навсегда".
2. Насчет "Невыносимой легкости" - ну не знаю, я не в таком восторге (мягко говоря), хотя актеры мне тоже очень нравятся. Но сам фильм с моей точки зрения - набор иллюстративного материала к книге. Скорее всего, это даже не косяк режиссера, сценаристов и кого-то еще, а книга просто не подлежит экранизации, как и все творчество автора (Кундера, кстати, со мной согласился и после фильма НЛБ запретил экранизировать свои произведения)
3. А да, забыла написать - я еще Фандо и Лиз, моего нового гг сэнсея - Алехандро Ходоровского посмотрела. Классный, да он все-таки, классный.
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11843
17.10.2011 09:58 GMT
|
О-о-ой... "Шарлотта навсегда"... о-о-ой... nein, nein, nein! Какая тягомотина! Это раз. Лёгкий уклон в инцест (так откровенно любоваться задней частью своей дочери, когда та пританцовывает у ванны, - это что-то!). Это два. Выпендрёж вроде той сцены, где пьяный (или непроспавшийся) Генсбур блюёт чуть ли не в камеру, совсем не делает ему чести, как постановщику. Это три.
Итог. На мой взгляд, бесполезное кино - ни уму, ни сердцу. Осилил его с двух заходов.
"Невыносимая лёгкость бытия" - это красивый и трогательный рассказ о крушении юношеских иллюзий, о беззащитности маленького человека перед историческими катаклизмами, о любви и об отсутствии любви, наконец.
"Ты пахнешь другой женщиной. Я не могу так больше жить. Ты не вымыл голову, и от твоих волос пахнет сексом. Как можно заниматься любовью, не любя?"
Книги Кундеры я читал, и экранизировать их действительно тяжело, там очень много размышлений, а действие развёртывается компактно и лаконично. Но читать его не то чтобы трудно - невесело, скорее. Ощущаешь себя маленьким винтиком могучей системы - сотрётся резьба, и тебя тут же заменят новым.
Кауфман просто вычленил основную сюжетную линию. В романе их несколько, в каждой из 7 частей - своя, насколько я помню.
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#11848
18.10.2011 04:43 GMT
|
QuoteИтог. На мой взгляд, бесполезное кино - ни уму, ни сердцу. Я хочу смотреть только ради т.н. "культурного интереса", а Сержа любят есно не за кино в первую очередь. Quoteя читал, и экранизировать их действительно тяжело, там очень много размышлений, а действие развёртывается компактно и лаконично Так там сплошные размышления, где личное рифмуется с историческим, а локальное глобальным. Убираем эти самые размышления - остается история про то, как один мужЫк заметался между двух баб. И по-моему без первоисточника сложно понять даже основную линию и что лежит в основе поступков героев, я уж молчу, что все остальные... Явная нелюбовь Кундеры к "совку" - это меньше всего меня интересует в его творчестве, а про н-р про "великий подход", "вечное возвращение", "словарь непонятных слов" (емнип так) и все такое прочее и как оно все связано в романе. До сих пор не могу читать как умирал Каренин, а в фильме.. Короче, книга не сводима к одному предложению "книга о том и том то" и в этом ее прелесть, а фильм именно что сводим. Но в качестве иллюстративного материала к книге мне тоже нравится, точно так же как в целом понравились "Бесы" Вайды.
А вот да, про экранизации - смотрела тут на неделе хваленного Идиота - не кого-нить, а Акиры Куросавы. Вот тут уж действительно - все не то и все так. Блин, посмотрю еще "Трон в крови" и мне наверное вообще пора завязывать с этим выдающимся режиссером - это совершенно не мое.
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11854
18.10.2011 13:36 GMT
|
Ну хорошо, запутался он в бабах, с кем не бывает. Так ведь как сделано и сыграно - легко, естественно и приятно. Кауфман что смог, то и сделал. Он потом экранизировал "Генри и Джун" Анаис Нин. Там то же самое - размышления, метафоры и минимум действия. А Кауфман из этого сделал ещё один прекрасный фильм.
С Куросавой у меня у самого отношения не самые лучшие, увы...
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#11879
21.10.2011 04:16 GMT
|
QuoteТам то же самое - размышления, метафоры и минимум действия. А Кауфман из этого сделал ещё один прекрасный фильм. Как тебе сказать по поводу Генри и Джун... Впечатления аналогичные, что и от НЛБ. -))
По Куросаве - это тихий ужас.. Я в свое время считала, что японское кино - это вообще "не мое" из-за того, что решила начать знакомство с "ихним синематографос" именно с него. Я понимаю, что он красивый, графичный, но смотреть категорически не могу. Идиота он по-моему сделал вообще без понимания или это не Идиот, а нечто другое.
Зато, зацени - посмотрела наконец Кружевницу Клода Горетта с твоей любимой Изабель Юппер. я знаю, что видел - у меня оценка такая же. Очень красивое и пронзительное кино. И Юппер - красивая.
Хорошо там в конце было сказано - "Он прошел рядом с ней, совсем близко, не видя ее. Потому что она была из тех, кто сам не выдаст своего существования, кого нужно терпеливо расспрашивать, на ком нужно уметь остановить взгляд. В былые времена художник сделал бы из этого сюжет жанровой картины. Она была бы "Белошвейкой", "Девушкой с кувшином" или "Кружевницей"
Юппер повезло, что ее особенную красоту заметили и зафиксировали в кино. А кино повезло с ней.
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11880
21.10.2011 06:52 GMT
|
О-о-о!! Айночка, дорогая, в "Кружевницу" влюбился с первого взгляда, точнее, с первого просмотра. А сейчас этот фильм ценю ещё больше, потому что... (впрочем,это только если в "личку").
Кстати, на правах рекламы, я собираюсь озвучить документальный фильм о Юппер, там "Кружевница" тоже упомянута.
А Юппер, как мне кажется, везде хороша. Я смотрел с её участием очень много картин, ни одной плохой работы у неё не было, фильмы - да, случались "порожнячки", но её игра всегда на уровне.
Я не считаю её красавицей, но в ней есть нечто особенное, что запоминается, выделяет её среди прочих.
Не хочу показаться необъективным, но я считаю её легендой современного кино.
Кстати, я когда-то смотрел "Кружевницу" по ТВ с переводом на белорусский язык. Не-е, такое кино только на своём родном языке можно смотреть, очень уж диалоги сложные.
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#11881
22.10.2011 01:39 GMT
|
QuoteА Юппер, как мне кажется, везде хороша. Я смотрел с её участием очень много картин, ни одной плохой работы у неё не было, фильмы - да, случались "порожнячки", но её игра всегда на уровне. Я с тобой согласна, хотя я смотрела с ней намного меньше чем ты наверное, но все поправимо. Имею в виду, что этот фильм открыл ее для большого кино.
Насчет "красоты" - а фильм по-моему и о том (в том числе), что красота часто в непримечательных с первого взгляда вещах, которые еще разглядеть надо. Про свою историю напиши конечно в личку - мне всегда было интересно именно "личное восприятие" кино (сорри, кстати, что я всегда так с задержками отвечаю)
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11882
23.10.2011 05:11 GMT
|
Напишу, когда пересмотрю картину. Возможно, даже сегодня.
У меня вчера был вечер "костюмного" кино. "Поездка в Висбаден" по "Вешним водам" Тургенева с молодым Жигуновым и "Опасные связи" по Шодерло де Лакло с Клоуз, Малковичем и Пфайффер. Получил большое удовольствие. Очень приятный вечер получился.
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Посетитель
110 сообщений
Местоположение: Ханты-Мансийск
Род занятий: Студент-рентгенолог
|
#11883
23.10.2011 13:52 GMT
|
Просмотрен польский фильм "Долг" в озвучке многоуважаемого, за такую прекрасную работу по озвучке редкого кино, хочется выразить волну уважения и лавину "огромных спасибо". Кино понравилось, очень хорошо. Сценарий, многие психологические тонкости, "прорисовка" персонажей все на высшем уровне. Спасибо за хорошее кино
|
Замечательный чек)
|
Посетитель
110 сообщений
Местоположение: Ханты-Мансийск
Род занятий: Студент-рентгенолог
|
#11884
23.10.2011 13:53 GMT
|
Многоуважаемого Виталия) писал, писал, а имя не упомянул, извиняйте пожалуйста)
|
Замечательный чек)
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#11885
23.10.2011 15:53 GMT
|
Quote"Опасные связи" по Шодерло де Лакло с Клоуз, Малковичем и Пфайффер. Получил большое удовольствие. Ой, я так люблю этот фильм, чуть ли не с детсва. Не помню сколько раз смотрела - кассета (все же помнят эти штуки?) была буквально затерта до дыр. Это же реально чистое удовольствие. И книгу эту люблю. Кундера в каком-то романе (Виталий ты не знаешь в каком?) очень интересно о ней писал.
Кстати, вопрос - а кому из сюда заглядывющих, что больше нравится - Вальмон Формана или Опасные связи Фрирза?*
Просто знаю, что на этот счет существуют две противоположные и радикальные точки зрения (я свою потому может выскажу)
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11886
24.10.2011 11:23 GMT
|
Quote#11883 Milan :
Просмотрен польский фильм "Долг" в озвучке многоуважаемого, за такую прекрасную работу по озвучке редкого кино, хочется выразить волну уважения и лавину "огромных спасибо". Кино понравилось, очень хорошо. Сценарий, многие психологические тонкости, "прорисовка" персонажей все на высшем уровне. Спасибо за хорошее кино
Не за что, смотрите на здоровье! Рад, что понравился фильм. Очень волновался, что матерные выражения и мои излишние эмоции испортят картину, но вроде нет - всё вышло, как надо. Хотя сейчас понимаю, что текст можно было и спокойнее произносить. Впрочем, обо всём напишу в своём блоге.
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Посетитель
110 сообщений
Местоположение: Ханты-Мансийск
Род занятий: Студент-рентгенолог
|
#11887
24.10.2011 11:41 GMT
|
А по-моему там спокойность и не нужна, эмоциональность для меня была очень приятно слышимой) а вот маты... Да понимаю, что там в оригинале есть нецензурщина, но вот она особо приятной не была, хотя и не покоробила, тут уж на усмотрение. А вот эмоциональность-это очень хорошо!
"Вальмон" Формана очень давно в планах, когда уже руки дойдут?)
А вот "Опасные связи" может в связи с этим тоже будут просмотрены, в планах как-то не было. Так что пока, никакого мнения естесственно нет)
|
Замечательный чек)
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11888
24.10.2011 11:47 GMT
|
QuoteОй, я так люблю этот фильм, чуть ли не с детсва. Не помню сколько раз смотрела - кассета (все же помнят эти штуки?) была буквально затерта до дыр. Это же реально чистое удовольствие. И книгу эту люблю. Кундера в каком-то романе (Виталий ты не знаешь в каком?) очень интересно о ней писал.
Кстати, вопрос - а кому из сюда заглядывющих, что больше нравится - Вальмон Формана или Опасные связи Фрирза?*
Просто знаю, что на этот счет существуют две противоположные и радикальные точки зрения (я свою потому может выскажу)
Кундера писал об "Опасных связях" в романе "Неспешность".
Правда, я де Лакло, к сожалению, не читал. А ведь интересно. Насколько я знаю, Фрирз и Хэмптон опустили всю политику, оставив только интриги.
"Вальмона" я смотрел, но фильм мне показался пресноватым, слишком гуманным, он, как пышная юбка - лёгкий, воздушный. И Бенинг не убедила образом прожжённой интриганки.
А фильм Фрирза держит в напряжении до самого финала, и там великолепные диалоги.
Монолог маркизы де Мертей "Я в совершенстве овладела наукой лицемерия" вообще надо выписать себе в блокнот.
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11889
24.10.2011 11:49 GMT
|
Quote#11887 Milan :
А по-моему там спокойность и не нужна, эмоциональность для меня была очень приятно слышимой) а вот маты... Да понимаю, что там в оригинале есть нецензурщина, но вот она особо приятной не была, хотя и не покоробила, тут уж на усмотрение. А вот эмоциональность-это очень хорошо!
"Вальмон" Формана очень давно в планах, когда уже руки дойдут?)
А вот "Опасные связи" может в связи с этим тоже будут просмотрены, в планах как-то не было. Так что пока, никакого мнения естесственно нет)
В польском оригинале мата было раза в три больше, я его читал только в тех местах, где это было уместно, чтобы обозначить состояние насмерть перепуганных героев.
Как я писал выше, "Опасные связи" мне понравились куда больше, чем "Вальмон".
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
619 сообщений
Местоположение: Рязань
Род занятий: говорю, что думаю и думаю, что говорю
|
#11895
25.10.2011 15:00 GMT
|
Виталий, а озвучки "туринской лошади" случайно нет в планах?)
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11896
25.10.2011 15:39 GMT
|
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
566 сообщений
Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник
|
#11898
25.10.2011 19:41 GMT
|
Кто-нить уже нового Тарра осилил? Как впечатления?
|
Errare humanum est
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#11899
26.10.2011 07:49 GMT
|
Это совсем не моё кино, так что мне сказать нечего.
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|