Или «Как тупые обезьяны стали умными тупыми обезьянами».
Итак, наше время. Гениальный ученый Уилл Родмэн (Джеймс Франко) изобретает штамм вируса с кодовым названием ALZ-112, который впоследствии хочет использовать как лекарство от болезни Альцгеймера. Уилл проводит эксперимент на одной обезьяне, у которой интеллект растет в геометрической прогрессии, после чего обезьяна сбегает и срывает Уильяму презентацию для спонсоров, в следствие чего обезьяну приходится пристрелить, однако вскоре выясняется, что шимпанзе успела родить сына, которому также передалось действие чудо-препарата.
Собственно, для тех, кто не видел оригинальной ленты с Чарлтоном Хэстоном сообщаю самый главный спойлер — таинственная планета обезьян — ТРА-ТА-ТА-ТА! — Земля! Ну а в новой картине, собственно, рассказывают как тупые обезьяны нас таки поработили. Оригинальный фильм был исключительно дебильный, крайне придурочный да и вообще откровенным шлаком. На очередные похождения разумных обезьян шел с опасением, ну и в некоторой степени опасения подтвердились. В новой картине пытаются рассказать о том, какие сволочи люди и какие хорошие обезьяны, периодически цитируя оригинал (типа «Убери свои грязные лапы» или в сцене полива из шланга) и для чего-то нагоняя обезьянью драму. Но суть в том, что обезьянья драма выглядит как натуральная драма с участием обезьян, со всеми вытекающими. Проблема фильма в том, что режиссер Руперт Уайатт — не Питер Джексон, и ему не совсем понятно, как сделать так, чтобы обезьяны вызывали больше симпатий, нежели людишки. Все актеры также мимо кассы — играют примерно на все том же уровне нарисованных обезьян, ну и в целом, посыл, который еще внедрил Пьер Буль в своем рассказе — крайней степени идиотский, ну и какой-то совсем уж гринписовский, что ли.
Но есть таки то, ради чего этот фильм достоин одноразового просмотра в кинотеатре. Это четыре составляющих - очень крутой экшен, мега-звук, шикарная работа оператора и мощные спецэффекты. Расписывать все это подробнее смысла никакого нет, но поверьте на слово — все действительно на уровне, и если хорошенько так отключить мозги во время просмотра (хотя если вам действительно удастся пропереться от обезьяньих драмкривляний — то тогда очень повезло) картина может пройти очень даже неплохо. У меня абстрагироваться от дурацкого сюжета не получилось, плюс — свой вклад вносит еще более дурацкий оригинал, но в целом — так, на один раз в кинотеатре — нормально. А еще лучше — идите на просмотр пьяным.
|
Комментарии:
2. | Юрий Хамнаев | | 05.08.2011 04:17 |
Ну если идти пьяным - тебе хотя бы смешно. А когда трезвым - сплошное недоумение. |
3. | Игорь Талалаев | | 05.08.2011 07:16 |
А еще лучше - просто напейтесь и не идите в кино) |
4. | fghsparta | | 05.08.2011 11:21 |
Не знаю чего вдруг у автора отзыва такое отношение к обезьянам отрицательное сложилось. Порой те же самые обезьяны куда разумнее и умнее некоторых людей... Так что по поводу интеллекта я бы сильно не заворачивался. По поводу того, что обезьяны хорошие авторы только намекали, но напрямую сказано этого не было, ну а то, что люди сволочи - по моему на эту тему спорить нет смысла. Кстати подобная тематика проскакивала прекрасно в фильме Аватар и мало кто возмущался по этому поводу... Нужно уметь принимать действительное как должное. Лично мне удалось проникнутся к обезьянам и попереживать. А также соглашусь с Юрием по поводу 4 составляющих, которые удались больше всего. Это действительно смотрится круто и завораживающе, единственное не хватило масштаба, но явный намек на сиквел дает повод надеяться на лучшее=) |
5. | Юрий Хамнаев | | 05.08.2011 11:43 |
У меня нет отрицательного отношение к обезьянам - все было сказано с иронией.
Что же до сиквела - то сиквел - оригинальная "Планета обезьян", после того, как они поработили человечество. |
6. | fghsparta | | 05.08.2011 16:15 |
Ну это понятно, но если народ пойдет в кино, то снимут сиквел - ремейк однозначно:) |
7. | Юрий Хамнаев | | 05.08.2011 23:11 |
Римейк был снят Тимом Бертоном всего 10 лет назад, не знаю - есть ли смысл снимать очередной. |
8. | Дмитрий Фролов | | 08.08.2011 13:16 |
QuoteОригинальный фильм был исключительно дебильный, крайне придурочный да и вообще откровенным шлаком.
Это про картину Шаффнера? Очень смелое утверждение. |
10. | Егор Пичугов | | 08.08.2011 14:30 |
Ну он правда глупый, Дим)
Классика, культ, все дела, но сути мало меняет. |
11. | Сергей Сысойкин | | 10.08.2011 07:28 |
Точно глупый? Ну тогда можно смело выкидывать в мусорку всю соцфантастику 60-х за ненадобностью и глупостью. |
12. | Юрий Хамнаев | | 10.08.2011 07:48 |
Да ясен пончик, что это я один такой дурак не понимаю всей гениальности "Планеты обезьян", а она-то, на самом деле, шедевр шедевров. Но меня одно удивляет - вот вы те, кто пытается убедить в обратном, чего добиваетесь? Что я сразу упаду на колени с криком "Простите меня, дурака, я не ведал, что творю"? Или что? |
13. | Егор Пичугов | | 10.08.2011 15:23 |
Юра, не надо шашку наголо
Сергей, точно глупый, просто в свое время был бум, кина вошла в анналы и тыды. Не скрою, есть в ней своя прелесть, но трезво и объективно - бред. Выкидывать ничего не надо, иначе у жанра не было бы основ для эволюции. Как часть истории кинематографа - фильму Шаффнера практически нет цены. Но нестареющим шедевром фильму назвать язык не поворачивается.
А теперь еще можно кинуть камнем, потому что наивный и абсурдный ремейк Бертона мне нравится больше |
14. | Владимир Борисов | | 10.08.2011 16:15 |
за 40р. в центр 9 ряда - так любое кино мне будет нравится :D . А если серьезно, то просто отличная картинка с великолепными ба-бах и крутыми обезьянами. Вполне возможно завтра-послезавтра ещё раз схожу, если за такую же цену, но дома смотреть - упаси Господь. |
15. | Сергей Сысойкин | | 13.08.2011 04:41 |
Дело в том, что когда человек чересчур резко и без уважения относится к тому, что даже на его взгляд устарело, то можно сделать вывод, что говорится это не от большого ума и понимания. Без обид конечно. |
16. | Юрий Хамнаев | | 13.08.2011 10:26 |
Это "не на мой взгляд устарело". Оно устарело. Если, к примеру, какие-нибудь "Чужие" до сих пор смотрятся отлично, то "Планета обезьян" проверку временем не прошла. Это раз.
Два - где ты неуважение увидел? К примеру, "Звездные войны" и "Стар Трек" я тоже считаю дебильным фильмами, но не признать весь тот вклад, который они привнесли в кинематограф - просто не могу, посему - я их уважаю и очень сильно.
Третье - я, вообще-то, тоже имею право на собственное мнение, с которым необязательно кому-то соглашаться.
Ну и четвертое - когда человек чересчур резко предъявляет "Я такой умный, а ты не разбирающийся в классике дурак" - можно сделать вывод, что это тоже не от большого ума. Без обид, ясен пончик. |
17. | MAV-64 | | 13.08.2011 13:48 |
Опять возобновилась вечная битва между Сысойкиным и Хамнаевым |
|
|