КОММЕРСАНТ
2025, Россия, 96 мин.
Жанр: драма, криминал
Режиссёры: Фёдор Кравчук, Никита Кравчук
В ролях: Александр Петров, Михаил Тройник, Артур Иванов, Хаски, Елизавета Базыкина, Иван Фоминов, Никита Павленко, Рамиль Сабитов

---

В 90-е мы выживали как могли. Кто-то по полгода не получал зарплату, а кто-то прыгал в вызывающе красную «бэху» и рулил по «встречке» московских улиц. Александр Петров (простите, конечно же, Андрей Рубанов, но вы всё равно будете называть его Петровым) как раз выбирает «встречку», имея на двоих с другом Мишей подпольный банк и девиз: всё или ничего. Правда, после перевода на оффшорные счета 60 миллиардов бюджетных рублей выяснилось, что поимели всё-таки Андрея. Причём, сделал это сам Миша, с особым цинизмом, свалив за бугор и оставив своего партнёра «разгребать». В общем, ой как не по понятиям поступил Миша, а в понятиях Андрею теперь разбираться придётся, ведь красивые атрибуты жизни быстро остаются за бортом, а бедолага-коммерсант отправляется «чалить» в «Матросскую тишину». За себя и за Сашку, т.е. за Мишку. Ведь, следуя пацанской логике, Андрей друга не сдаёт, хотя за подобный «кидок» никто бы его за сотрудничество со следствием крысой не назвал.

Молодые – всего 26 и 25 лет – дебютанты Фёдор и Никита Кравчуки, вероятно, попытались сделать свою версию «Волка с Уолл-стрит», взяв за основу автобиографический роман Андрея Рубанова «Сажайте, и вырастет», но российские реалии и иной масштаб личности родили нечто вроде «Псина из УФСИНа». Братья-режиссёры сами адаптировали сценарий и явно любят кино: используют архивную съёмку, ловко монтируют, активно пользуются закадровым голосом и флешбэками – по крайней мере, в начале картины, затем включая совсем иную и более подходящую нарративу эстетику. Пожалуй, не хватало только пробития «четвёртой стены» и обращения главного героя к зрителю, глядя прямо в камеру, но и без того получилось стильно, чтобы затем на контрасте стало ещё кислее.

После входа в тюремную хату вместо пейджера Андрей вынужден просить звонки по сотовому у местного «смотрящего», да и за койку у окна в переполненной камере нужно или оплачивать, или встраиваться в криминальную карусель. Главного героя, впрочем, не слишком-то жаль, ведь он прекрасно понимал, что участвует в, по сути, разграблении отдельно взятого региона России, но поставил своё благосостояние выше миллионов сограждан. Из-за таких типчиков коммерсанты в то время у простого народа крепко ассоциировались с бандитами. И чтобы придать персонажу хоть какое-то подобие приличия нам показана его любовь к сыну и верность жене, ну а дальше Андрей и вовсе начинает казаться чуть ли не святым человеком, выручая то одних, то других, что в финале выльется в натуральную «достоевщину», несколько смазывающую общее впечатление от фильма. Впрочем, чего ещё можно было ожидать от автобиографии? Ну не напишет же Рубанов в книге «а потом я вышел из тюрьмы и завалил своего друга»! Так что, пацаны, тут и сказке конец, а кто понял, что там было на самом деле, молодец. Как говорится, делайте выводы, живите по понятиям и не болтайте лишнего. Особенно, после отсидки.

Жизнь на зоне занимает основную часть повествования и показана хоть и без прикрас, но всё же и без особой жести. Никакого шок-контента нет, загадку про два стула не загадывают, мыло в душевой не роняют. Так что если вам, дорогие читатели, срочно требуется пособие по правильному входу в хату или вы желаете узнать почему в тюрьме не стоит вставать с первыми петухами, ищите другой фильм и другой журнал о кино. Более зрелый постановщик (желательно, с парой ходок по уважаемым статьям) мог бы раскрыть тему куда подробнее, ну а молодость режиссёров считывается ещё и по тому факту, что за порядком в камере следит Хаски. Это, если что, не собака такая, а модный нынче рэпер. Пара его треков прозвучит и в фильме, но не подумайте, ничего такого. Во-первых, тут ещё и «Сектор газа» споют, а во-вторых, артист прилично исполнил (пусть и не самую сложную) роль и, возможно, когда-нибудь повторит путь Джастина Тимберлейка, который сначала пел, а потом стал стабильно выдавать приличные перфомансы уже в кино. Петров же как-то справляется, а чем Хаски хуже?

Помимо излишнего обеления центрального персонажа и его непонятно откуда взявшейся высокой морали, фильму можно «предъявить» разве что сглаживание острых углов. Тюремная жизнь за исключением пары эпизодов оказывается чуть ли не опытом сродни коммунальной квартиры на максималках, да и то пьяный сосед хотя бы может выругаться матом, а здесь даже «откисают» как-то без огонька, а по рёбрам дубинкой бьют скорее просто потому, что так надо, ну, сами понимаете, тюрьма же. В общем, условный Быков снял бы жёстче, но всё же кино получилось вполне интересное и атмосферное, а за творчеством братьев Кравчуков теперь есть резон следить повнимательнее. Ну а «Коммерсант», возможно, получил оценку на полбалла выше положенного, по УДО. За счёт хорошего поведения режиссёров. Да и вроде нет за ними пока каких-то косяков. Ну а если косяки всплывут, спросим с них.

Игорь Талалаев