Рейтинг@Mail.ru
25-й кадр / Статьи / Разделы / Новости кино / Спайдермен против Бэтмена
Автор: Дата: 22.07.2011 01:34
Разместил: Игорь Талалаев
Комментарии: (20)
"Новый Человек-паук" и "Воскрешение Темного рыцаря" обзавелись тизерами. Сравним, кто выглядит предпочтительнее на данный момент. А чтобы было веселее, подбросим еще и порцию кадров.

"Новый Человек-паук":






"Воскрешение Темного рыцаря":






Тизер у Спайдермена, конечно, более подробный, даже похожий на трейлер - большой хронометраж, отсутствие длинных компьютерных заставок и кадров из предыдущих частей (конечно, это же ребут). В общем, пока "Новый Человек-паук" выглядит презентабельнее, складывается впечатление, что он находится на более поздней стадии работы. Зато в активе у Нолана есть мрачная атмосфера, громкие слоганы про эпичность и легендарность его трилогии, а так же внушительная музыка, которая почти заставляет поверить в эти самые эпичность и легендарность.

Ждем трейлеры! Ну а пока посмотрим на картинки. Собственно, и тут Бэтман имеет лишь один постер (кадр с Бэйном мы уже публиковали ранее), в то время как у Паука есть и промо-кадры, и кадры из фильма. Эх, Нолан, хватит темнить!






Больше кадров на сайте Entertainment weekly

Спайдермен, который во всем мире проходит под грифом Amazing, то есть Невероятный, у нас получит приставку "Новый". Особенно бредово будут звучать неизбежные сиквелы этого фильма, вдумайтесь сами - "Новый Человек-паук 2" и "Новый Человек-паук 3". А что потом? Очередной перезапуск и название "Самый новый Человек-паук"? Впрочем, все это мелочи, важнее то, что в России фильм выйдет не 1 июля 2012, а 5 июля, т.е. на 4 дня позже мировой премьеры. Бэтман же оккупирует все кинотеатры 18 июля, а на родине Пушкина - на 8 дней позже. Что ж, зато Человек-паук в наших краях сможет беспрепятственно собрать кассу побольше.
Нравится
 
Комментарии:
1. Игорь Талалаев 22.07.2011 04:42
Дурацкий вопрос, но все же: чей камбек ждем больше?
2. Владислав Лобач 22.07.2011 04:44
Quote

Дурацкий вопрос, но все же: чей камбек ждем больше?


Супермена=))
3. Игорь Талалаев 22.07.2011 05:15
Да это понятно, что на самом-то деле Дарта Вейдера, но кого из двух вышеуказанных?) И почему?
4. Виталий Арабаджи 22.07.2011 05:52
Бэтмен - это бред и смотреться нормально будет только в форме комедии. Однако, надежд на Нолановский триквел больше чем на нового Чепучка. Не потому что Крыса лучше, а потому что новый паук хуже.

Во первых, выбрали одного из самого неудачных и второсортных злодеев (Персонаж Коннорса хорош только как учёный) Во-вторых, судя по трейлеру происхождение сил у Паука будет ещё более идиотским и не обоснованным, чем в фильме Рейми.

Ну и реакция спец. служб и простых смертных на мутанта в красно-синем костюме будет такой же неадекватной как в фильмах Рейми (это только в "тупых" комиксах по Ultimate спецслужбы быстро вычисляют Паука и контролируют его)

Единственный плюс новой экранизации Паука - это актёр играющий Паркера. В отличие от Паркера Магваера, Паркер Гарфилда не слюнявый и унылый, да и на школьника тянет чуть больше.
5. Алина Ермолаева 22.07.2011 06:25
На фото с барышней Гарфилд прям конфетка, чуток приторная правда. Жду больше всё же Бэтмена, хотя бы потому, что костюмчик нравится больше в плане цветовой гаммы.
6. Виталий Арабаджи 22.07.2011 06:35
Как бы сказать.

Паук цветастый, потому что костюм с показушных боев, да и носит его подросток - любитель супергеройских комиксов (который сам его и придумал). Ему так "прикольней".

У Бэтмена же костюм с его дурацкими ушами и маской сделан чтобы (о Боже) ВСЕЛЯТЬ УЖАС в преступников. И носит его взрослый дядька, который считает, что наряд садо-мазохиста заставит людей воспринимать его всерьёз.
7. Игорь Талалаев 22.07.2011 06:37
Quote

На фото с барышней Гарфилд прям конфетка, чуток приторная правда.

Дык на него там губной помады ушло больше, чем на девушку, присмотрись)
Quote

судя по трейлеру происхождение сил у Паука будет ещё более идиотским и не обоснованным, чем в фильме Рейми.

А разве там не один в один, как у Рейми? Лаборатория, укус какого-то странного подопытного паука...
8. Игорь Талалаев 22.07.2011 06:39
В плане реализма соотношение "прикид/серьезность" идеально, наверное, у Карателя. Никаких масок и трико - только оружие и темная одежда, а в качестве символа хватает одной майки с черепом.
9. Алина Ермолаева 22.07.2011 07:09
О ужас! Теперь я поняла чем мне нравится Бэтмен, всё дело в "наряде садо-мазохиста"

А со схемой паук-подросток-цветастый костюм - ага, всё нормально и гармонично.
10. Константин Большаков 22.07.2011 07:27
Игорь, "идеальный костюм" был у Мстителя (ака Спирит). Там из "геройского" только маска и пионерский галстук. А в остальном серьезный костюм и несерьезный фильм)
11. Игорь Талалаев 22.07.2011 07:46
Кстати, надо на это недоразумение посмотреть, спасибо, что напомнил)
12. Владислав Лобач 22.07.2011 08:38
В Бэтмене интересно практически все: стилистика, актеры, персонажи, чем Нолан закончит свою историю.

В Спайдермене кроме Гарфилда и Стоун ничего так особенно не привлекает. Разноцветные Гоблины и д-р Ящер мне и в мультике не нравились.
13. Владислав Лобач 22.07.2011 08:39
А, ну и плюс еще Двуликого в Бэтмене не будет - по-любому должно лучше "Темного Рыцаря" выйти.
14. Игорь Талалаев 22.07.2011 09:25
Не, там сестры Персидского принца не будет - поэтому лучше)
15. Владислав Лобач 22.07.2011 09:31
Да, точно - два Джокера для одного фильма это много)
16. Александр Елизаров 22.07.2011 10:03
без вариантов Человек-паук)
Гарфилда, конечно, видеть в таком костюме - ужас, но режиссер есть режиссер, Марк Уэбб для меня более интересен))
17. Юрий Хамнаев 22.07.2011 11:02
А я жду все-таки Бэтмана, и ровно как и с предыдущим фильмом - до самой премьеры не посмотрю ни одного тизера/трейлера - ну традиция такая, что поделаешь.

P.S. лучший костюм - у Доктора Манхэттена.
18. Виталий Арабаджи 22.07.2011 16:01
Алина

А со схемой паук-подросток-цветастый костюм - ага, всё нормально и гармонично.



Именно так.

Он с этим костюмом ужас ни в кого вселять не собирается. И в отличие от крысы не кричит на каждом углу "Йа сама ночь!!! Бойтесь, негодяи, йа серьёзен!!! Йа тёмный рыцарь!!11" Да и над собой пошутить ни грех.

Просто Крысе очень повезло с режиссёром, Пауку - нет. Поэтому Рейми превратил его в унылого и абсолютно НЕ ироничного великовозрастного м*дака.

Игорь

А разве там не один в один, как у Рейми? Лаборатория, укус какого-то странного подопытного паука...



У Рейми, при всей отсосности фильма, хотя бы какое-то подобие объяснения было: ну, типа паук укусивший Паркера был геномодифицирован и бла, бла, бла.

А тут скорее всего будет боян, типа: Паук был радиоактивным! Хотя эту версию ещё в мультсериале 90ых стебали.
19. Игорь Талалаев 23.07.2011 01:13
Пока еще непонятно, что там произошло. Может, тут тоже геномодификации будут, ведь что мы в тизере видели - он просто вошел в какое-то странное помещение и там его захрумкали.

У Рэйми было стремно то, что офигенныех суперпауков выставляли на обозрение каких-то студентов в переполненной народом лаборатории, и что даже отсутствию одного из них ученые не удивились: "А, наверное, на испытания забрали". Странно, что с таким подходом они вообще умудрились 15 пауков в одну банку посадить, и у них вся лаборатория паутиной не заросла.
20. MAV-64 27.07.2011 07:48
Я за Возвращение Тёмного Крысюка. А на счёт спайдермена... Я и первую паучью трилогию терпеть не мог, и это новое творение абсолютно не жду и смотреть в кино не собираюсь.
Дайджесты
Номера
Вы не вошли на сайт!
Имя:

Пароль:

Запомнить меня?


Присоединяйтесь:
Онлайн: 0 пользователь(ей), 252 гость(ей) :
Внимание! Мы не можем запретить копировать материалы без установки активной гиперссылки на www.25-k.com и указания авторства. Но это останется на вашей совести!

«25-й кадр» © 2009-2024. Почти все права защищены
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Наверх

Работает на Seditio