МУЖЧИНА У МЕНЯ В ПОДВАЛЕ (THE MAN IN MY BASEMENT)
2025, США-Великобритания, 115 мин.
Жанр: драма
Режиссёр: Надя Латиф
В ролях: Кори Хокинс, Уиллем Дефо, Анна Диоп, Джонатан Аджайи, Гершвин Эсташ мл.,Памела Номвете, Тамара Лоуренс, Брайан Бовелл

---

Американский писатель Уолтер Мосли является прославленным автором детективов, но с «Мужчиной у меня в подвале» вышла штука забавная – роман 2004-го явно больше годится для пьесы, чем для кино. Наверное, дело даже не в том, что сия проза задаётся философскими вопросами, а именно в зрелищности – тут многое посвящено диалогам (отнюдь не «тарантиновским») и фиксированному месту действия. Динамичности у повествования попросту нет: два мужика обсуждают свои нелёгкие жизни. Атмосферно, умно, но даже эмоциональные всплески не позволяют заработать механизму саспенса – картина пытается быть одновременно притчей о расовой вине, психологическим триллером и исследованием личной травмы, и от этого разброса формат так и не находит верного направления.

Сюжет вращается вокруг Чарльза – обычного такого чернокожего мужчины на социальном дне; без работы, без денег, с алкоголизмом и готовящегося потерять родовой дом, где жило восемь поколений его предков. Появление на пороге загадочного белого бизнесмена Эннистона Беннета сперва кажется чудом – он предлагает баснословную сумму за аренду подвала. Отчаявшийся Чарльз, загнанный в угол долгами и собственным прошлым, соглашается, отбросив очевидные подозрения. Скоро он обнаруживает, что Беннет превратил подвал в тюремную камеру и добровольно запер себя в ней, назначив Чарльза своим тюремщиком. Мужчины начинают долгую серию бесед, в том числе пытающиеся объяснить странный поступок Беннета и прошлое Чарльза.

«Мужчина у меня в подвале» желает вскрыть нарыв американской истории через абсурдную, беккетовскую ситуацию. Так Мосли и дебютантка-постановщица Надя Латиф ставят мысленный эксперимент: что, если бы многовековая история угнетения чернокожих могла бы быть вывернута наизнанку в подвале одного дома? Белый человек в клетке, чёрный – его охранник, вот вам мощная визуальная метафора. Однако фильм не ограничивается расовой темой. Он также повествует о том, как личные травмы Чарльза (смерть матери, абьюз со стороны дяди) отражаются в восприятии мира. Проблема в том, что эти два сюжетных пласта, т.е. коллективная историческая вина американцев за рабство и индивидуальное психическое страдание, так и не сплавляются в единое целое, а существуют параллельно, как два разных произведения.

В ленте довольно много режиссёрской неопределённости. Кадры выстроены так, чтобы мы всегда чувствовали вес истории, давящий на главного героя. Корки Хокинс исполняет главную роль (вместо Мейджорса, которого из-за обвинений не взяли в фильм; актёры даже внешне похожи) и его Чарльз вышел сложным, порой неприятным, отчаявшимся человеком, мотивы которого интересно разгадывать. Уиллем Дефо, в свою очередь, использует весь свой арсенал, чтобы создать интересный образ. Их сцены в подвале – это театр двух актёров. Увы, режиссура Латиф не может удержать этот накал, постановка слишком часто уходит в сторону, заваливая нас неубедительными пугалками, романтической линией, которая чувствуется неуместной, и сновидческими сценами.

Действие «Мужчины у меня в подвале» разворачивается медленно, почти обрываясь. Такое чувство, что съёмочная группа не доверяла аудитории. Из-за слишком затянутого повествования ленте не хватает чёткости, что терпит впечатление от просмотра. Как будто «Мужчина у меня в подвале» является незавершённым проектом наброском, а не законченной картиной. Это честная и амбициозная попытка, и её стоит посмотреть ради игры Хокинса и Дефо и нескольких интересных идей, только вот после финальных титров остаётся чувство не разгаданной тайны, а какой-то… кухонной дискуссии.

Егор Рябцев